|
PEPE RIBAS (director de Ajoblanco)
Por Javier Esteban y Cristóbal Cobo
Generación XXI: La aparición de vuestra Guía Ajoblanco 1998 ha
supuesto una oportunidad para relacionar a la contracultura, o supongo que ésa es la
idea...
Pepe Ribas: Conectar a la gente, porque sabemos que no solo la contracultura,
sino también la cultura, lo emergente, está fuera de los circuitos convencionales, ahí
es donde están los circuitos creativos, generativos de nuevas ideas, en un momento
en que está cambiando todo tanto, sobre todo por los impactos tecnológicos, por la
propia evolución social, democrática del ciudadano, lo que emerge está fuera de control
porque son inquietudes muy fragmentadas... hay mucha gente de diferentes lugares de
España que está haciendo lo mismo sin conocerse entre ellos. La pretensión de la guía
es crear un directorio de todo lo emergente en el terreno social y cultural.
GenXXI: Los medios de prensa están en muy pocas manos, en un proceso de
concentración, pero ¿hacia dónde?
P.R.: Lo que ha muerto es el periodista, porque el periodista, en vez de buscar la
realidad, la ve a través de los gabinetes de comunicación, de los partidos políticos,
de las instituciones o de las marcas comerciales. Desde el momento en que la prensa
ya no vive de la venta de ejemplares, sino que vive de la publicidad y de la
condonación de deudas de las diferentes administraciones o bancos, ha dejado de ser
periodismo y lo que refleja son los gabinetes de comunicación, de marcas, de
partidos e instituciones, con lo cual la opinión pública recibe todo filtrado, sin verse
reflejada ella, sino que lo que releja la prensa son los poderes, con lo que el periodista
se ha convertido de alguna manera en una especie de controlador político o
económico... Ya no hay reporteros, que ahora van a los partidos políticos, ¿qué es
esto? ¿cómo pueden reflejar la realidad?
Todo el mundo se piensa que la realidad es una, cuando la realidad es muy diferente de
lo que están transmitiendo los medios de comunicación... Más que la concentración lo
que me preocupa es la muerte del periodista y del periódico en el sentido de lo que han
sido hasta ahora.
GenXXI: Ajoblanco, que nació independiete, vuelve a serlo después de su
ruptura con el diario el Mundo, ¿cómo se ha conducido esta relación?
P.R.: Ha sido un divorcio pactado... Una relación interesante que ha puesto de
manifiesto que una revista vocacional difícilmente puede comprender a un periódico, tal
y como son hoy en día y al contrario; son dos lenguajes muy diferentes, sin embargo, lo
de El Mundo ha sido un diálogo divertido.
GenXXI: Nos has comentado tu hartazgo de tu relación con el poder...
P.R.: El poder actual es sordo. Ha sido sordo. Vive en función de sí mismo, no
de la transformación social, cultural o económica, sino en un ejercicio de mantener
controlado el poder para que no se le escape el poder. Con lo cual no tiene oídos, no hay
diálogo posible, es un monólogo, y yo me niego a vivir en un monólogo porque no he sido
jamás autista.
GenXXI: ¿Quién ostenta el poder en esta sociedad ?
P.R.: Las fuerzas económicas, los burócratas, empleados en mantener el
dinero en pocas manos, que son las que en definitiva les contratan.
GenXXI: Hemos leído en vuestra Guía, con cierto asombro, lo que decís
de Internet como gran vehículo del capitalismo, cuando a nosotros nos parece, más bien,
un universo antiautoritario...
P.R.: Internet tal como existe sale del Pentágono. Podría ser de otra manera,
podría haber muchos internets pero solo hay uno, y aparte de todo, está pagando dos
multinacionales: Telefónica y la del Software, con lo cual está trabajando para dos
compañías, y aparte de todo, Internet te da información pero te quita el estímulo,
porque es una información no táctil, y yo pertenezco a la cultura de foro, a la de
café... en la que pido, toco y veo. Es mucho mejor en la vida, no a través de la
pantalla, entonces, puedo utilizar esta pantalla pero no creo que esta pantalla nos
resuelva nada. Prefiero una sonrisa auténtica en la intimidad de un café, porque me da
mucha más información que la que me pueda suministrar internet.
GenXXI: Parece una posición contraria a la técnica…
P.R.: No, simplemente es una posición contraria a lo que es virtual. La técnica
es un utensilio, no un fin. Una mirada en un café es un fin.
GenXXI: Ajoblanco ha publicado excelentes monografías sobre la
marihuana, ¿crees que se puede normalizar el consumo y venta de marihuana y otras drogas
"blandas"?
P.R.: Se tienen que normalizar, porque es mucho más benéfica la marihuana que
el alcohol, por ejemplo, o que el tabaco. Si están legalziadas alcohol, tabaco, viagra,
prozac, transilium, pastillas para adelgazar, que generalmente son drogas duras, ¿cómo
no lo va a estar la marihuana? Es una planta que ha existido en todas las culturas…
GenXXI: ¿Es una necesidad social?
P.R.: Es una necesidad real, la realidad ha legalizado la marihuana ya hace mucho
tiempo.
GenXXI: ¿Qué opinas de las diversas asociaciones que han surgido para
apoyar esta legalización, y por qué crees que muchas están financiadas por Friedman,
Soros y otros liberales planetarios?
P.R.: Yo no conozco asociaciones financiadas por esta gente. Yo conozco una
asociación, que es Son de Paz, que no está financiada por nadie. Me parecen muy bien.
GenXXI: A propósito del tan llevado tema del nacionalismo, los Balcanes,
aquí con condón, ¿cuál es tu opinión sobre este fenómeno?
P.R.: Los nacionalismos periféricos en España son restos de carlismo, son movimientos
muy de derechas, para mí la ultraderecha, con excepciones, el mundo de HB es más
complejo, que requiere capítulo aparte, pero digamos Convergencia y PNV son los restos
del carlismo y son partidos de ultraderecha, que lo que han hecho es anular la fuerza de
la izquierda en Cataluña y el País Vasco, ha sido una estratagema de las derechas para
distraer la atención y provocar que dos comunidades que son tradicionalmente de
izquierdas, en estos momentos sean de derechas.
GenXXI: La era Pujol ha traído la inmersión lingüística. En tu
opinión, ésta ¿empobrece o enriquece culturalmente a Cataluña?
P.R.: En la primera parte de la inmersión, la ha enriquecido. Cuando la
inmersión se ha convertido en total y obligatoria, está empobreciendo. Y, aparte, lo que
no puede hacer un gobierno es, por decreto, cambiar el idioma de la gente.
GenXXI: El nacionalismo tmabién tiene una explicación de clientelismo
político, efecto del sistema constitucional. ¿Qué te parece la defensa que se hace de
la Constitución, como si fuera un bálsamo para todo?
P.R.: Yo creo que en España, en este momento, se está creando por primera vez una
ciudadanía democrática, y la Constitución es un pacto que convierte al sujeto en
ciudadano, y creo que el ciudadano español, por pirmera vez en muchos siglos se da cuenta
de que es soberano, y de que está harto de que le digan lo que tiene que pensar, lo que
tiene que hacer, cómo tiene que hablar y lo que tiene que decir. Lo importante en la
defensa de la Consticuión no es tanto la Constitución que hay, sino la Constitución
como fuente de soberanía dle ciudadano, y como pacto social que, de alguna forma, hace
posible una comunidad en convivencia y libertad. Yo creo que esta Constitución actual es
un ejercicio que puede evolucionar, pero lo importante es lo que está ocurriendo en la
sociedad que, por primera vez, está ejerciendo derechos mediante cosas concretas. Por
primera vez el ciudadano español se está volviendo demócrata, es demócrata, porque
está practicando la democracia, metiéndose en campañas de legalización de la
marihuana, habiendo conseguido la supresión de la mili, habiendo conseguido que dentro de
poco se vaya a legislar la ocupación, consiguiendo el divorcio, los gays están por
primera vez diciendo "soy homosexual" en sus casas, en sus trabajos, hay
normalidad, esto es lo que hará posible la profundización de la democracia, esto es lo
más importante. Las nuevas generaciones son demócratas y se está derribando esa
hipocresía, y esto es lo único que puede provocar una mejora de la Constitución, no que
cinco personas decidan qué Constitución hay que poner. Estamos en la práctica, estamos
volviéndonos demócratas, porque en el 75 no lo éramos, no sabíamos vivir en
democracia.
GenXXI: Pero la Constitución tiene un déficit democrático fuerte…
P.R.: Sí, pero lo importante es que haya demócratas, y cada vez hay más. Empezar la
casa por los cimientos, no por el tejado.
GenXXI: El anarquismo actual, ¿es una moda?
P.R.: Creo que hay un colectivo libertario… Yo creo que lo más importante
es el humanismo libertario, que no es una ideología, sino una forma de vivir la vida,
buscando la caridad, la humanidad, la solidaridad, la ciudadanía, la responsabilidad, la
educación, etc. Yo creo que esto es más bien una especie de ambiente, que debe ser más
vocacional que mercantil, más solidario que individualista, más generoso que egoísta,
más humano que vanidoso, más abierto que cerrado…
GenXXI: Esto que denominas "ambiente", ¿ha renunciado a la
toma del poder para cambiar la sociedad?
P.R.: Es que esto no es anarquismo, lo de tomar el poder, esto es comunismo, el
anarquista no quiere el poder. Quiere una sociedad sin poder, quiere una sociedad con
educación, cultura y humanidad. Me dirás que es una utopía, pero es que yo llevo
veinticinco años convirtiendo cada mes una utopía en realidad.
GenXXI: Sobre todo el libertario quiere que le dejen en paz…
P.R.: Sí, respetar y ser respetado. Escuchar y ser escuchado. Sentirse querido.
GenXXI: Las agresiones del Estado contra gente que ocupa…
P.R.: Me parece espantoso que el Estado lo reglamente todo. Lo que más me revienta del
pujolismo es su afán de reglamentar hasta el rincón más absurdo de la realidad. Que
cada uno ponga sus carteles en el idioma que quiera, que cada uno vaya donde quiera. Este
deseo de reglamentarlo todo es de burócrata, lo cual en definitiva implica un reprimido.
GenXXI: Este libertarismo está en auge…
P.R.: Yo creo que sí.
GenXXI: ¿Cómo definirías tu publicación?
P.R.: Ajoblanco es una revista que quiere futuro para todos, en convivencia y
libertad, y con un mundo sostenible, no quiere que la especie humana se extinga.
GenXXI: ¿Qué opinión te merece la clonación?
P.R.: Peligroso. Porque lo puede controlar un Sadam Hussein con mucha facilidad.
La clonación puede ser buena en tanto en cuanto resuelva problemas genéticos, de niños
mongólicos, o de gente propensa al cáncer, pero me parece que está en manos de gente
cuya autoridad moral no veo por ninguna parte, porque la moral ha dejado de existir,
porque esto está en manos de las grandes multinacionales, cuya única moral es el aumento
constante de beneficio económico a cualquier precio y a la mayor brevedad posible de
tiempo. Con estos principios, estoy en contra de la clonación.
GenXXI: ¿La inteligencia artificial?
P.R.: Bueno, la inteligencia artificial, es muy complicado, es la evolución de
la tecnología, que va por ahí…
GenXXI: ¿Crees que la tecnología puede producir una concentración del
poder en pocas manos?
P.R.: Es evidente que, en este momento, internet son dos empresas, está en manos de
los anglosajones, que son calvinistas, puritanos y economicistas.
GenXXI: Se echa de menos algo de ecología en vuestra revista.
P.R.: Es muy complejo encontrar gente que escriba bien de ecología; yo creo que
ahora el gran problema es lo que comemos, porque no hay vacas locas, ahora hay doradas
locas, caracoles locos, ovejas locas, yo me niego a comer animales que hayan estado
alimentado con pienso, porque los herbívoros o los peces no pueden comer pienso, les
cambias el metabolismo, porque el pienso es prácticamente de origen animal.
GenXXI: ¿Tenéis algún proyecto editorial colectivo que pudiera nacer de
vuestra guía?
P.R.: Esta es la pretensión, pero no sabemos lo que puede dar de sí, está
apareciendo esto, es muy reciente, tenemos llamadas, pero todavía poco, ya veremos lo que
da de sí, pero sí queremos seguir en esta línea de fomentar la sociedad civil, y para
fomentarla hay que crear medios que interrelacionen gente que está haciendo cosas
parecidas en lugares diversos.
GenXXI: ¿Alogún mensaje especial para las universidades?
P.R.: Que a ver si las universidades se movilizan un poco para mejorar la calidad
de la enseñanza, porque es cada vez más patético, y exigir a los profesores que
dediquen su vida a la enseñanza, más que a ser famosos escribiendo memeces. |
